推测 中考新政后清北复交的分布

sunnycolloid

自招比例减少，看24届高考理化的一模二模难度和区分度，感觉中考的趋势依然是增大区分度，所以通过裸考区分中考实力还是很有希望的

来自安卓APP客户端

stockgame

论坛上对未来的想象很多，都可以申请个课题，跟踪研究一下

艺天世界

1 新政后部分未能自招进四校的学生还是通过裸考或名额到区还是进了四校，如果他们具备北清复交
            实力的还是能进这四所名校，这部分比例不变。

2. 本来能自招进四校的的但因故未能最终进四校的那批学生，他们原来有北清复交的潜力但在目前的中学
（其他市重点区重点）是否还能冲击这四所大学就要打问号了。

结论：虽然自招比例少了初中顶流资质的孩子少了，但频四校的教育质量还是能保持北清复交很高的比
          例，可能略有下降但下降比例不会很大。

weblinker

eddie117 发表于 2024-4-2 20:26
有裸考实力的就安心裸考，赢了那是学校和心理的双重胜利。没赢，要认，很多学生被打趴下，就是自我保护过度 ...

嗯，中考平行志愿是不会滑档的，这点非常关键，楼上认为区重点能捡漏清北复交生源是纯想多了

江上渔者十八

weblinker 发表于 2024-4-2 16:38
分析总体上符合逻辑但是细想一下比例问题还是存在不少错漏，清北复交优质生源分散的程度和后果其实被夸大 ...

有道理！四校可以比以前更厉害-他们对于其他学校的优势更加明显了。同意四校通过到区还是物色了很不错的生源。到区以65%的80%来计算是52%， 这里面如果有一半的人能打，那就是26%， 这个和以前60%的自招差不多了。属于冲击清北复交的孩子。 八大和四校分校则被挤压，自招只有10%， 到区18%（即60%*30%）， 到校42%（60%的70%）- 以2023年计算， 2024年微调先不看。到区也假设一半能打，那自招相当的比例是10%+9%=19%， 八大比起以前40%到50%的自招比例来说下降好多；四校分校则从60%下降到19%， 下降更加厉害。外溢的人到了其他市重点，除了少数坚持自己的水准家长外面加课的，大多数受环境影响，没有可以比对的好的目标，泯然众人矣。 结论： 看高考清北复交出口，四校可能更加强劲；八大四分下降；其他市重点总体下降（个别可能持平或上升，理由是本来就是个位数，看个体造化了）。

saddle

上实应该清北复交比例有所上升，新政后上实高中的生源比以往要好

来自安卓APP客户端

wuping1019

清北可能还是集中在四校
复交就不好说了，一般市重或区重都可能会出现

ysy2019

saddle 发表于 2024-4-7 07:22
上实应该清北复交比例有所上升，新政后上实高中的生源比以往要好

中考新政对上实高考影响很小，上实的高考成绩主要是xsc那批人，所以反而是xsc摇号对上实有影响，不过现在邱班、钱班以及上外科创等各种班级，上实也越来越不容易捞人了。

saddle

ysy2019 发表于 2024-4-12 13:43
中考新政对上实高考影响很小，上实的高考成绩主要是xsc那批人，所以反而是xsc摇号对上实有影响，不过现在 ...

中考新政对上实高考影响小吗？过去两年上实高中的浦东到区和平行志愿线明显上升，去年平行志愿线已是除四校外浦东最高。新政前，上实高中平行志愿线甚至不如上中东，也就略好于洋泾。所以说中考新政后上实高中生源明显上升。此外，上实的高考成绩主要是xsc那批人这种说法也未必全对，2022年上实高考分第一的就是高中进入上实的，同年高考分数前十里还有三名高中进上实的。

ysy2019

此外，上实的高考成绩主要是xsc那批人这种说法也未必全对，2022年上实高考分第一的就是高中进入上实的，同年高考分数前十里还有三名高中进上实的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2025年是第一届中考名额分配的孩子参加高考，2026年是第一届小升初摇号的孩子参加高考，有些事情说多了不好，我们就拭目以待吧。

笑看人生起伏

weblinker 发表于 2024-04-02 16:38
本帖最后由 weblinker 于 2024-4-2 17:03 编辑


分析总体上符合逻辑但是细想一下比例问题还是存在不少错漏，清北复交优质生源分散的程度和后果其实被夸大了。

先看四校，新政以后综合各个录取渠道情况只有13%左右名额到校生源质量比之前明显下降，按此推算基本保持往届水平的学生比例至少应该在前85%以上而不是只有70%，所以“后30%学生出路更低”的比例显然也属于明显高估了。
四校分和其他区属市重，受到影响的主要是42%（今年进一步调整到45%左右）的名额到校生源，同样可以按此推算保持以往水平的比例至少应该在55%以上而不是只有30%，如果考虑到到校生源里其实也有部分实际考分不低于该校到区和平行志愿分数线的生源，这个不受影响的比例实际至少还要提高10到15个点，也就是达到65-70%左右
与此同时，一些头部区重点能不能捡漏“遗珠”生源呢？按照规定区重点录取既没有自招也没有名额分配只有裸考一条路。从实际分数线来看新政前后市重点的平行志愿录取线变化并不大，并且主要还是受招生规模的影响，22年很多区属市重是下降的（个别扩招幅度大的分数线降得更夸张）。而平行志愿下区属市重的分数线下降或者上升不大的情况区重点几乎不可能捞到那些以前招不到的高分考生，以此来推断区重点能捡漏高分生源的概率是非常小的。

好了，再回到最初的问题上，即录取北清复交的人数占比，从比例来看，四校总部中这部分人至少要在所在学校排名前60%，而刚才我们看到不受新政影响的生源比例是前85%，也就是说清北复交这批人其实并不在受影响的生源比例范围内。类似情况也适用于四校分和区属市重，只不过这些学校可能至少要前20%生源头部才有可能冲击那四所TOP高校，所以就更不会受到中考名额到校新政的影响了，受到名额到校新政影响比较大的是这些学校中的中后段生源，但是这对清北复交的录取比例几乎不会有明显的影响。

中肯的分析

来自安卓APP客户端